<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Spamfan's blog &#187; css</title>
	<atom:link href="http://www.spamfan.de/blog/tag/css/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.spamfan.de/blog</link>
	<description>All about spam, virus, phishing and all the other things we love!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Aug 2010 19:45:53 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
		<item>
		<title>Spamfan: Alles neu dank css</title>
		<link>http://www.spamfan.de/blog/2006/02/10/spamfan-alles-neu-dank-css/</link>
		<comments>http://www.spamfan.de/blog/2006/02/10/spamfan-alles-neu-dank-css/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Feb 2006 17:32:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>info</dc:creator>
				<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[css]]></category>
		<category><![CDATA[design webdesign]]></category>
		<category><![CDATA[php]]></category>
		<category><![CDATA[spamfan]]></category>
		<category><![CDATA[webdesign]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.spamfan.de/blog/?p=15</guid>
		<description><![CDATA[Wir haben die komplette Blog Seite in unsere &#8220;normale&#8221; Spamfan Seite integriert. Schaut es Euch das Design mal an. . War gar nicht so einfach die Word Press Stylesheets anzupassen. Vor allem die li und ul Struktur ist ziemlich unübersichtlich. . Habe mich auch nochmal im Netz umgeschaut nach anderen Tools: unter anderem Ecto. Aber [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wir haben die komplette Blog Seite in unsere &#8220;normale&#8221; Spamfan Seite integriert. Schaut es Euch das Design mal an.</p>
<p>.</p>
<p>War gar nicht so einfach die Word Press Stylesheets anzupassen. Vor allem die li und ul Struktur ist ziemlich unübersichtlich.</p>
<p>.</p>
<p>Habe mich auch nochmal im Netz umgeschaut nach anderen Tools: unter anderem Ecto. Aber das ist glaube ich nicht das richtige für uns. Dann lieber alle Features selber in Word Press reinhacken.</p>
<p>Aber seht selbst: Mit ein wenig Geduld lässt sich WordPress prima in jede Seite integrieren.</p>
<p>.</p>
<p><a href="http://technorati.com/tag/Technorati" rel="tag">Technorati Tags:</a> <a href="http://technorati.com/tag/spam" rel="tag">spam</a> <a href="http://technorati.com/tag/css" rel="tag">css</a> <a href="http://technorati.com/tag/WordPress" rel="tag">WordPress</a> <a href="http://technorati.com/tag/ecto" rel="tag">ecto</a> <a href="http://technorati.com/tag/Blogging" rel="tag">Blogging</a> <a href="http://technorati.com/tag/design" rel="tag">design</a> <a href="http://technorati.com/tag/webdesign" rel="tag">webdesign</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.spamfan.de/blog/2006/02/10/spamfan-alles-neu-dank-css/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>W3C WE05 CSS2</title>
		<link>http://www.spamfan.de/blog/2006/02/08/w3c-we05-css2/</link>
		<comments>http://www.spamfan.de/blog/2006/02/08/w3c-we05-css2/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2006 22:23:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>info</dc:creator>
				<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[css]]></category>
		<category><![CDATA[design]]></category>
		<category><![CDATA[php]]></category>
		<category><![CDATA[webdesign]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.spamfan.de/blog/?p=14</guid>
		<description><![CDATA[Ich habe einen neuen Trend ausgemacht. Das zukleistern von Webseiten mit diversen Gütezeichen. WC3, WE04, WE05, CSS, XML, NO-SPAM, XHTML 1.0, etc. Ohne eine beträchtliche Anzahl solcher Banner WE05 Banner World Wide Web consortium . kommen offensichtlich immer weniger Webseiten aus. Nichts gegen Web-Standards, aber 1. seht doch aufgrund der Inflation der Bezeichnungen bald kein [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe einen neuen Trend ausgemacht.</p>
<p>Das zukleistern von Webseiten mit diversen Gütezeichen.</p>
<p>WC3, WE04, WE05, CSS, XML, NO-SPAM, XHTML 1.0, etc.</p>
<p>Ohne eine beträchtliche Anzahl solcher Banner</p>
<p><a href="http://technorati.com/tag/WE05" rel="tag"><img src="http://www.spamfan.de/bilder/we05.gif" alt="we05" title="we05" align="left" border="0" /></a></p>
<p><a href="http://technorati.com/tag/W3C" rel="tag"><img src="http://www.spamfan.de/bilder/w3c_home_nb.png" alt="w3c" title="w3c" border="0" /></a> <a href="http://technorati.com/tag/css" rel="tag"><img src="http://www.spamfan.de/bilder/valid-css.png" alt="css" title="css" border="0" /></a><a href="http://technorati.com/tag/WE05" rel="tag"></a></p>
<p><a href="http://technorati.com/tag/WE05" rel="tag"> </a><a href="http://technorati.com/tag/WE05" rel="tag"> </a><a href="http://technorati.com/tag/W3C" rel="tag">WE05 Banner</a>  <a href="http://technorati.com/tag/W3C" rel="tag">World Wide Web consortium</a></p>
<p>.</p>
<p>kommen offensichtlich immer weniger Webseiten aus.</p>
<p>Nichts gegen Web-Standards, aber</p>
<p>1. seht doch aufgrund der Inflation der Bezeichnungen bald kein Mensch mehr durch und</p>
<p>2. warum müssen die Webdesigner aller Welt zeigen wie &#8220;konform&#8221; ihre Seite ist?</p>
<p>Gruß</p>
<p>SPAMFAN</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.spamfan.de/blog/2006/02/08/w3c-we05-css2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

